Après toutes ces discussions à propos du « peak
oil » et de l’épuisement des énergies fossiles, des sujets dont j’entendais
parler que rarement avant le premier cours, j’ai réalisé que la planète va
rencontrer un problème de pétrole, et ce, dans un futur qui est relativement
rapproché. Quand j’entendais parler de ce genre de choses avant mon
introduction à la réalité, je disais simplement que Yvon allait tout réparer,
donc je pratiquais très bien le déni.
J’ai donc fait de la recherche sur l’énergie
nucléaire. J’ai découvert beaucoup de choses que j’ignorais à ce sujet. Je n’avais jamais vraiment
compris le concept de l’énergie nucléaire. Je croyais que cette énergie
produisait de l’électricité et plantais des bras de surplus sur les individus
quand celle-ci faisait défaut. J’ai vite réalisé que la technologie nucléaire
est plus avancée que j’avais imaginée et n'est pas seulement utile dans le domaine de l'électricité. Elle peut être utilisée dans
l’agriculture et le domaine de l’alimentation, la préservation alimentaire et
la médecine.
Les
avancements technologiques du nucléaire ont permis à augmenter la production de
graines pour les récoltes des agriculteurs, donc ces agriculteurs peuvent
augmenter leurs récoltes. Ces pratiques sont sécuritaires, elles ne sont pas
néfastes pour l’environnement ni pour les êtres humains. Pour la préservation
alimentaire, l’exposition des rayons gamma tue les bactéries et tout autre
organisme qui pourraient être nuisibles, sans nuire à la qualité de ce produit.
Cette technique assure la réduction de la détérioration après la récolte ainsi
de tuer les bactéries pathogènes dans les aliments crus ou congelés. Ces
pratiques sont totalement sécuritaires. Les technologies nucléaires peuvent
aussi fournir des données sur le type de sol et sa qualité.
Dans le
domaine de la médecine, il est évident que les rayons x sont très utiles pour
examiner les os du corps humain. Pour les cancers, des substances nucléaires
sont utilisées pour guérir les individus. Les rayons gammas sont prouvés d’être
la manière la plus efficace pour la stérilisation des outils.
Dans le
domaine énergétique, l’énergie nucléaire est une technique utilisée pour créer
de l’électricité. Pour ce faire, un atome d’uranium est séparé pour créer une
décharge thermique (chaleur). Cette chaleur est ensuite transformée en énergie
électrique pour satisfaire nos besoins. Globalement, l’énergie nucléaire
fournit 14 % de l’électricité. Pour mieux comprendre, j’ai trouvé une
illustration qui explique bien et simplement le processus :
Cette
énergie a toutefois été beaucoup critiquée à cause du danger potentiel qu’elle
présente si elle n’est pas utilisée sécuritairement. J’ai trouvé un article fort
intéressant qui explique qu’avec le temps, l’énergie nucléaire causera moins de
mortalités que le pétrole. L’article traite du fait que la pollution de l’air
causera plus de morts que le nucléaire. Même prenant en considération de
Fukushima, il est calculé que l’énergie nucléaire globale a sauvé 1.84 million
de personnes depuis 1971 à cause du simple fait qu’elle ne pollue pas autant
l’air.
La
technologie nucléaire a beaucoup d’avantages, et pourrait peut-être nous aider
avec la crise de pétrole auquel nous ferons face bientôt. Pour compenser pour toute l’énergie que
nous fournit le pétrole en une année, il faudrait 52 plants nucléaires qui
travailleraient pour le prochain 50 ans.
Comme ceci semble impossible, l’énergie nucléaire ne nous sauvera pas,
mais elle ne peut certainement pas faire de tort.

Très intéressant... En effet, on n'aura probablement pas le choix de passer par le nucléaire. Il y a un petit hic, autre que les problèmes - réels ou perçus - environnementaux : on pourrait bien voir un "peak uranium" lors de ce siècle. Je t'invite à faire une petite recherche complémentaire pour ajouter une plus-value à ton blogue.
ReplyDeleteP.S. Le bleu foncé me fait presque mal aux yeux... :)
T'as bien raison, on va probablement se tourner vers le nucléaire pour remédier à nos besoins. Mais comme Simon l'a mentionné, on va atteindre un « peak » à un moment donné. Alors l'énergie nucléaire n'est, quant à moi, pas une solution qui promet; elle ne fait que retarder le moment que nous allons réellement manquer d'énergie, et qu'il va falloir changer nos habitudes de vie.
ReplyDeletePas mal intéressant... je me souviens d'avoir entendu quelque chose à propos de la fusion et de la fission nucléaire. Logiquement, si je ne me trompe pas, tu parles de fission nucléaire ici (fissurer les atomes d'uranium)? As-tu fait rencontré la fusion nucléaire dans tes recherches?
ReplyDeleteTrès intéressant! Si j'ai bien compris, c'est la vapeur qui fait tourner les turbines. C'est presque aussi surprenant que le fait qu'on stérélise notre nourriture avec de l'énergie nucléaire. Par contre, après avoir lu ton blogue, Je me pose une question: comment augmente t-on la production de graine avec de l'uranium?
ReplyDeletePour répondre à ta question: Une chercheuse (Dr. Abe) a découvert que si elle utilise sa technique avec la force nucléaire, les graines de riz deviennent résistantes au sel (ce qui sauve les récoltes durant des innondations). Voici un extrait du journal "The Economist" sur sa façon de faire: "The difference is that Dr Abe is not using namby-pamby X-rays and gamma rays to mutate her crop, as is the way in most other countries. Instead she is sticking them in a particle accelerator and bombarding them with heavy ions—large atoms that have been stripped down to their nuclei by the removal of their electrons."
Delete